КАФЕДРА ГУМАНИТАРНЫХ, МАТЕМАТИЧЕСКИХ И ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫХ ДИСЦИПЛИН
Дополнительные материалы к жалобе от 8 июля, полученной и зарегистрированной Вами 15 июля 2009 года
Письмо Дарье Александровне Супруновой от 31 Июль 2009
От: olga_andreeva@nm.ru
Кому: hr-prof@list.ru
Уважаемая Дарья Александровна!
8 июля я обратилась в Комиссию по трудовым спорам РГСУ с жалобой на необоснованно вынесенный мне выговор.
Я просила рассмотреть мою аппеляцию на выговор в мое отсутствие. Если для этого необходимо написать отдельное заявление по установленной форме, как Вы говорите то прошу Вас выслать по электронной почте форму заявления. Я отсканирую свое заявление и перешлю Вам.
Для более полной картины происходивших у нас событий я пересылаю Вам свое письмо Виталию Яковлевичу Вершинину, отправленное ему 8 июля, в то время, когда выговор уже был вынесен, но я болела и об этом еще не знала. В письме есть звуковые файлы. Это фрагменты диктофонных записей. Послушайте. Я думаю, что после прослушивания выбранный мною термин "фашистский", который Вас покоробил, будет Вам более понятен. Недавно Канин А.П. (чьими руками велась травля меня) приходил ко мне и каялся в том, что делал, обещал, что больше никогда в таких грязных делах участвовать не будет, очень сожалел о случившемся. В этом письме есть звуковой файл, из которого ясно, что комиссия затребованные документы получила. Но сфальсифицированный акт после этого все равно был составлен и выговор вынесен.
Если для рассмотрения моего вопроса Вам понадобятся дополнительные материалы, я готова их предоставить в любое время и в любом виде.
Я жду решения Комиссии и очень надеюсь, что мне не придется обращаться в суд, тем более, что кампания против меня, похоже, закончена и жизнь в нашем филиале возвращается к ее общечеловеческой форме.
С уважением,
Ольга Ивановна Андреева. Азов
Письмо Дарье Александровне Супруновой от 9 августа 2009
От: olga_andreeva@nm.ru
Кому: hr-prof@list.ru
Уважаемая Дарья Александровна!
Мои сторонники передали мне подделанные зам. директора Азовского филиала РГСУ Каниным акты, на основании которых и вынесен мне нелигитимный выговор. Я в шоке. Эти акты я смело могу назвать "филькиной грамотой". Неужели Вы этого не заметили?
Они ярко демонстрируют полное убожество затеи с выговором, вынесенным мне, что конечно же видно любому грамотному человеку. Понятно, что поэтому меня с этими актами преступники (ст.327 УК РФ) и не ознакомили, нарушив закон. Один образчик подделанного документа я помещаю. Почему с актами меня не познакомили Вы - для меня загадка. Ведь на основании таких убогих подделок, которые очевидны, мне и вынесен выговор, а задача КТС - утверждение норм трудового законодательства.
Два других акта написаны под копирку с этого и наверное для того, чтобы убедить КТС или суд в том , что это не подделка (ст.327 УК РФ). Как у нас говорят: "Кто дуще бьёт, тот краще играет". Интересно, на какой же уровень интеллекта рассчитывают преступники? 01 02
Обращаю Ваше внимание на то, что комиссия из 5 человек в указаном списочном составе ко мне не приходила ни разу. Я уверена, что приказа на эту комиссию нет, то есть, она нелигитимна. Все приказы, как понимаете, у нас в филиале секретны. Зам. директора Канин подтверждает, что акты подделаны. Сам факт его признания подтверждает фальсификацию и подделку документов. Да сейчас он признается и в суде, он мне уже рассказал, что он это делал по приказу директора, а тот получил приказ из центра. Он мне обещал больше в таких античеловеческих историях не участвовать.
Послушайте фрагменты диктофонных записей, сделанных во время этих "комиссий" /здесь запись 6 фрагментов/, где Канин называет каждый раз разное число членов "комиссии" и ни разу не говорит, что членов комиссии было 5, потому что этого не было, что явно подтверждает, что акты просто подделали. На звуковых файлах свидетельские показания зам. директора Канина:
Звуковые файлы 01 02 03 04 05 06
Все его тирады в хамском ключе я считаю совершено недопустимыми в учебном заведении даже в такого рода "комиссиях". Скажу больше, я убеждена, что хамам вообще нечего делать в учебных заведениях, у нас и так положение с образованием катастрофическое.
Звуковые файлы 01 02 03 и венец - хамское заявление Канина "То, что Ольга Ивановна сейчас говорит, особо это не имеет значения" /звуковой файл/. Я очень надеюсь, что то, что я пишу для КТС всё-таки имеет значение, а то полученный опыт меня заставляет сомневаться и в этом.
Я уверена, что Вам этого не надо обьяснять, но на всякий случай напомню: главное при составлении акта - определение фактического состояния дел и правильное отражение его в акте, чего в данных актах нет и в помине, нет даже попытки анализа происходящего, они не содержат фактических сведений, не говоря уже о происходящих диких событях, потому что цель этих актов - элементарная фальсификация событий и подделка документов.
Любой акт должен состоять из двух частей: вводной и основной (констатирующей). В нашем случае основная часть в акте отсутствует, а ведь именно в ней должны излагаться сущность, характер, методы и сроки проделанной работы, установленные факты, а также выводы, предложения и заключение.
В конце акта обязательно указывается количество составленных экземпляров и их местонахождение. Ничего этого в подделанных актах нет и близко. Ну и как-то неудобно Вам напоминать, что с каждым актом я должна была быть ознакомлена при его составлении, то есть, там должна быть моя подпись. Я уверена, что Вам это известно. Иначе такие акты называются оговором или клеветой, а это уголовное преступление. (ст. 129 УК РФ). Мой адвокат советует мне по этой статье подать иск в суд.
Прошло два месяца со дня вынесения мне выговора и вот мои сторонники передали мне эти акты. Хотя, как Вы понимаете, меня с ними должны были ознакомить, так положено по закону. Плох он или хорош, но это Закон. И если люди его нагло нарушают, то значит руководители их поддерживают и провоцируют на нарушение российского законодательства.
Поскольку Канин во время одной из комиссий заявил, что правду найти невозможно (звуковой файл), ничего удивительного в происходящем нет. Раз правды нет, значит можно спокойно заниматься фальсификацией и подделкой документов. Он знал, о чём говорил, поскольку правды в нашем филиале, когда такое происходит, конечно же нет. Интересно, а есть ли она в головном ВУЗе и в Комиссии по трудовым спорам? Зам. директора Канин уверен, что нет.
Вот я пытаюсь получить слово, что мне не удаётся (звуковой файл)
А вот Канин рассказывает, что происходит на самом деле: у меня требуют 17 документов по распоряжениям 24, 25, 26, 27 (звуковой файл). Я считаю, что это просто фашистская акция, которая почему-то не получила отражения в подделанных актах, куда-то пропали в них распоряжения 25, 26, 27. Как справедливо говорит Канин: правду найти невозможно (звуковой файл), забывая добавить: "В Азовском филиале РГСУ". Я, в отличие от него, уверена, что правду я найду, просто я пока не знаю где: в комиссии по трудовым спорам, в суде или в Интернете. Убеждена я в одном, что правда всегда побеждает и это зависит только от нас, и именно этому мы должны учить студентов. Если человек ощущает себя холопом или преступником, то, конечно, правда его интересовать не будет, у него генетика другая.
А эта запись сделана 14 мая, ничего, что происходило на самом деле Вы не найдёте в третьем подделанном акте от 14 мая, но если Вы послушаете этот файл, Вам станет ясно: "комиссия" пришла и, получив документы, ушла (звуковой файл). Но членов комиссии было больше 5 и списочный состав был другим. А уж добавлять, что никакого акта не составляли, что, как Вы понимаете, обязательно, излишне, это и так понятно.
Хочу Вам напомнить, что зам. директора Канин ни дня не работал в образовательных учреждениях, приняли его на эту должность в нарушение положения, а директор филиала окончил школу милиции. Теперь студенты и коллектив филиала пожинают горькие плоды такого их "образования". Послушайте файл, где Канин с гордостью себя называет блестящим оперативным сотрудником, а вовсе не работником российского образования. Я лично считаю, что агенты 007 в образовании не нужны, хотя, очевидно, те кто его принял считают иначе. Но если уж он есть, то не стоит мне за это объявлять выговор, я ведь его на работу не принимала.
Дальнейшие мои действия, которые следуют из ТК РФ
Я рассказала адвокату то, что Вы говорили мне по телефону после регистрации моей жалобы. Он мне объяснил, что никаких дополнительных полномочий, кроме тех, что есть в законе, у КТС нет, даже если кто-то так и думает. И после решения КТС у меня всего десять дней для обращения в суд, а не три месяца, как Вы говорили. Нигде в законе не прописано, что заявитель должен ждать решения КТС месяцами. Если КТС не решает вопрос в течение 10 дней, то согласно закона она должна выслать свой отказ заявителю, мотивируя это в нашем случае тем, что все работники КТС в отпуске и отдыхают, многие за границей.
И решение вопроса автоматически переносится в суд, который не может ссылаться на отпуск, даже если кто-то из судей и отдыхает за границей. Таковы юридические реалии, которым мы должны следовать. Таков закон. Плох он или хорош, но это Закон. Да и в суде я могу присутствовать, что согласитесь намного удобнее. А так же туда можно вызвать всех тех, кто подписал поддельный документ. Не думаю, что они будут лжесвидетельствовать.
Поэтому я прошу Вас выслать мне по почте письменный отказ о невозможности рассмотреть в срок, отпущенный законом, мою жалобу, и я обращусь в суд, как и прописано в законе. Дело, как говорит адвокат, совершено очевидное даже для слепого, и если местный суд, не смотря на его подробное освещение в Интернете, примет противозаконное решение "по звонку" (как говорит директор филиала: Ну Вы же знаете наши суды), мы будем идти по инстанциям, потому что закон на нашей стороне, а такие дикие истории не должны происходить в сфере образования. И мой муж имеет право состоять в легальной организации Гарри Каспарова, это прописано в Конституции РФ, которую коррупционеры не имеют права нарушать. А уж преследовать в РГСУ за это его жену тем более не имеют права. Выговоры за это в российском законодательстве пока не предусмотрены.
Адвокат говорит, что это смешно, если суд будет зависеть от КТС, у которой по закону есть только 10 дней на принятие решения. По прошествии этого срока КТС должна прислать письменный отказ. Таков Закон. Хорош он или плох, но это Закон. И любая КТС должна ему следовать.
Я уверена, что Азовский суд примет решение в соответствии с законом и не станет открыто поддерживать преступников. 11 октября в нашем городе выборы мэра, а зам. директора Канин его подчиненный по партии "Единая Россия". Процесс наверное будет громким, слишком большую огласку получила история преследования меня за то, что делает мой муж. Общественное мнение, конечно же, на моей стороне. Местная оппозиционная газета давно очень хочет написать о моём преследовании за то, что мой муж - известный художник. Я против. Но на суд я не могу не пустить прессу. От беззакония и коррупции уже задыхаются все, а не только я, да и азовская милиция открыто поддерживает преступников. Боюсь, что противники мэра используют этот процесс, но что я могу сделать? Канин его помощник.
Кстати, в филиале уверены, что КТС никогда не отменит приказ, подписанный В.И. Жуковым, а просто будут тянуть до конца трёхмесячного срока, а потом просто меня поставит перед фактом. Такова, к сожалению реальность. Не случайно ведь президент Медведев поднимает вопрос о коррупции, которая своими метастазами охватила всё российское общество. Может Вам неизвестно, но предыдущий директор нашего филиала попал на скамью подсудимых. И этот там будет, если не прекратит нарушать закон. Вряд ли разумно делать в Азовском филиале РГСУ из нарушения закона традицию, это всегда плохо кончается. Мне бы этого не хотелось, что бы преступления стали визитной карточкой нашего филиала..
А директор филиала Андреев уже два месяца отказывается мне предоставить эти поддельные документы, на основании которых и был вынесен этот нелигитимный выговор, то есть совершает очередное преступление. Говорит, что КТС на его стороне и будет просто тянуть время. Так что у меня и нет никакого выбора, кроме обращения в суд. Правда директор низкого мнения о российских судах и говорит, что и там я правды не найду. Но я уверена в обратном. Вообще, я не могу понять, как можно работать в образовании и не верить в Правду?
Дополнение к моей жалобе
Я выслала 8 июля дополнение к моей жалобе (отдельным файлом с разрешением 300), которое Вы мне прислали. Спасибо. Мы ведь можем сотрудничать и параллельно с судом. Нас ведь интересует Истина? Да и повторение таких диких историй РГСУ нам всем просто невыгодно. Вы ведь согласны со мной?
Заключение
Я думаю, что Вы правильно поймёте мою законную просьбу выслать отказ в рассмотрении жалобы КТС в срок. Дело в том, что найти Правду можно только одним способом: Надо не бояться её говорить и не нарушать Закон. Умалчивания о том, что думаешь и о преступлениях, о которых всем известно, на самом деле ведут общество в тупик, и это на руку преступникам. А я хочу, чтоб в российском образовании преступлений было поменьше.
С уважением,
Ольга Ивановна Андреева. Азов 9августа 2009 годаP.S. Я вынуждена Вам написать это письмо, потому что из Правового отдела письмо от 21.07.2009 N-4642 я не получила, хотя обычно письмо из Москвы идёт 5 дней. Ниже Ваше письмо.
Тема: по Вашей Жалобе
От: "Дарья Супрунова" <hr-prof@list.ru>
Кому: olga_andreeva@nm.ru
Дата: 05 Август 2009 18:15:14
> Добрый день, Ольга Ивановна!
Как договорились - пересылаю Вам образец дополнения (в прикрепленном файле), которое нужно от Вас, чтобы организовать нормальную работу КТС.
Параллельно сегодня я получила от Правового управления РГСУ копию письма в Ваш адрес (они его отправили по почте в конце июля реквизиты от 21.07.2009 И-4642), где Вам четко разъяснено, почему Ваша Жалоба будет рассмотрена позднее, чем в обычные сроки.
Ждём от Вас Дополнения.
Всего доброго.
с уважением,
и.о.начальника УКП РГСУ
Дарья Супруноваolga_andreeva@nm.ru
