Крестовый поход против образования

Та страна, которая нас опередит в области

 образования, завтра опередит нас во всём.

Барак Обама

То, что качество образования определяет качество жизни, является аксиомой для любого здравомыслящего человека. Что же происходит с нашим образованием в действительности? Я расскажу историю об одном провинциальном вузе, каких в стране множество. Думаю, что и историй, подобных этой, такое же множество.

Мой рассказ это взгляд изнутри, я работаю преподавателем 32 года, кандидат пед. наук, доцент, зав. кафедрой.

Итак. Путем обычного рейдерского захвата в наш вуз Азовский филиал Российского государственного социального университета пришел новый директор Андреев А.С. (мы однофамильцы). Обещал многое. До сих пор только и обещает, тут же забывая о своих обещаниях. Вот такая психология двойная морали: говорит о стремлении стать лучшим вузом Юга России а нет даже компьютерного класса,  зам. директора по УВР нет, никаких планов работы, концепций развития тем более нет, о качестве учебного процесса, мониторингах и речи не идет. Нарушений в учебном процессе столько, что это тема отдельного рассказа. Сам директор в филиале появляется крайне редко. Выпускница ПТУ Бугаенко Н.В. пытается руководить учебным процессом. Ясное дело, что у нее это не получается. Чудес на свете не бывает, все-таки образовательный уровень определяет качество деятельности. Нельзя руководить тем, в чем совершенно не разбираешься (о профессионализме смешно говорить, даже о минимальном).  Но директору так удобно руководить, нужны послушные. Другие цели у директора. Взятки.

Это не скрывается, это знают все. Продается все: зачеты, экзамены, курсовые работы, дипломные, да и сами дипломы о высшем образовании. Все поставлено на поток.

Моя история началась в марте.  Принесли мне 12 направлений на пересдачу некой студентки Энтиной Лидии. Говорят, папа у нее известный человек Энтин Александр Сергеевич, председатель комитета Законодательного собрания Ростовской области по экономической политике. предпринимательству и инвестициям. Приказали поставить хорошие оценки.  А я возьми, да возмутись. До какой же степени девочке не повезло с папой, - подумала я, если он сам лишает ее полноценного образования. Естественно, никаких липовых оценок я не поставила.

И тут началась череда новых и совершенно неожиданных для меня событий. Сразу вспомнили, что мой муж, очень известный в нашем регионе человек, художник, полностью разделяет взгляды великого человека нашей страны, чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова, являясь членом Объединенного гражданского фронта, легальной организации, которая занимается не политикой, а защищает права человека. Значит я еще и жена врага народа.

Я обнаруживаю у себя в кабинете несанкционированно установленное подслушивающее устройство. Известны имена людей, устанавливающих его. И это в первую очередь директор филиала Андреев. Потом заводится ряд дел в ОБЭПе. Меня бесконечное количество раз вызывают на допросы, пытаясь найти хоть какой-то криминал. Не находят.  Директор требует по 17 отчетов в день. Крадут документы, взламывают замки, конфискуют мои личные вещи, ставя на них инвентаризационные номера. Работает целая бригада из ФСБ. Трижды за лето пытаются переименовать кафедру, чтобы официально снять меня с должности. По полностью сфальсифицированным документам объявляют мне выговор. Ну, одним словом, это можно назвать только травлей. Довели но неврологического заболевания. Грустно, что за всем этим наблюдали студенты (как, кстати, и весь город, жизнь в провинциальном городке не богата событиями, а моя история вызвала повышенный интерес).

Но вдруг среди лета директор просит меня все забыть и начать наши отношения с чистого листа. Оказывается, надо очередной мертвой душе выдать диплом об окончании нашего вуза. А он проходит по моей кафедре, без моей подписи, как члена гос. комиссии, никак нельзя. И кто, вы думаете, председатель этой самой государственной экзаменационной комиссии? Дядя той самой мертвой души, студентки Рудченко О.В. А дядя тот тоже не простой человек заместитель Главы администрации Азовского района по социальным вопросам, на момент преступления и.о. Главы района,  Николай Романович Михайлец.

Один из разговоров с этим дядей и директором филиала я записала на диктофон. Понимая, что мне не поверят, что такие уважаемые люди меня склоняли к преступлению, а мне нужны доказательства, я веду разговор так, будто почти соглашаюсь.

 Послушать запись разговора можно на сайте по адресу: http://meman2.narod.ru/page/opg01.htm. Запись разговора  разбита на части, потому что помещение файлов на сайт имеет ограничение по объему.

 Обращаю Ваше внимание на то, что из разговора следует, что подстрекатель Михайлец находится на постоянной телефонной связи с ректором Жуковым В.И., и данное преступление совершается при поддержке ректора РГСУ. Организатор преступления директор филиала Андреев А.С. откровенно говорит о том, что он понимает, что "они замыслили совершить уголовное преступление", он откровенно говорит и о том, "что дипломную работу племяннице Михайлеца написал преподаватель Матяш".

Согласно квалификации УК РФ организатором преступления тут выступает директор Андреев, подстрекателем - на тот момент и.о. главы Азовского района и Председатель государственной аттестационной комиссии Азовского филиала РГСУ Михайлец. Ну а меня хотели сделать пособником преступления. Не получилось. Поэтому решили, чтобы совершать спокойно преступления и дальше, меня надо уволить. И сделать это не трудно. Надо только поменять среди учебного года расписание и поставить мне учебные занятия именно на то время, когда я работаю в другом учебном заведении (работая в филиала РГСУ на 1 ставку, я имею право работать на 0,5 ставки в другом месте, так работают все преподаватели нашего вуза). Один выговор у меня уже есть. Теперь можно за прогулы вынести второй и уволить по статье. Все очень просто даже для выпускницы ПТУ.

Видите ли, я убеждена, что взятки в образовании (и липовые дипломы) это чудовищное преступление, такое же, как продажа детям наркотиков или растление малолетних. Это вызывает у меня омерзение. Я так воспитана.  Убеждений своих менять не собираюсь.

Но моя история это частный случай, хотя таких историй по стране миллионы.

Меня, как ученого, интересует не внешняя фабула проблемы, а ее истинная суть. Кто является заказчиком этих преступлений? Почему все это может происходить? По-моему, картина ясна (факты упрямая вещь). 

1.     Предыдущий директор нашего филиала был пойман на взятке. Теперь пришел другой  директор и продолжает совершать более циничные преступления. Не трудно догадаться, почему он может себе это позволить. Значит у него есть покровители. Теперь я убеждена, что это ректор РГСУ Жуков В.И. и его жена проректор Жукова Г.С.

2.     Доказательств тому много. Вот одно из них. Привожу здесь отчаянное письмо директора филиала Андреева Жуковой Галине Севастьяновне, где он спрашивает её, что же ему, бедному, дальше делать, чтобы уволить жену "врага народа"? Ведь он выполнил все приказы, но почему-то цели не достиг. Обращаю Ваше внимание на то, что из письма следует - никаких самостоятельных решений он принимать не может, только старается претворять идеи Галины Севастьяновны в жизнь. /См. http://meman2.narod.ru/page/opg01.htm/.

3.     8 июля я обратилась в комиссию по трудовым спорам РГСУ с жалобой на незаконно вынесенный мне выговор. Четвертый месяц мой вопрос рассматривается в этой комиссии, хотя по нормам трудового законодательства я должна была получить ответ в течение 10 дней. Почему же так долго нет решения? Опять ответ ясен: Комиссию по трудовым спорам возглавляет Жуков В.И., он же и вынес мне этот противозаконный выговор. А после предоставленных мною аудиозаписей происходящих событий вся фальсификация выговора более чем очевидна. Надо признавать выговор нелегитимным. Но признавать свои ошибки могут только сильные люди. Жуков В.И.  решил мне просто не отвечать.

4.     Я обращалась неоднократно и к проректору Сумскому Д.А., и к проректору Шатрову О.Н., и к проректору Жуковой Г.С.. и к ректору Жукову В.И. Я подробно описывала правовые нарушения в нашем филиале. Никто из перечисленных должностных лиц не посчитал нужным проверить эту информацию. Ни одного ответа я не получила. Это коррупция, господа. 

Я не думаю, что взятки и коррупция происходят только в нашем филиале. Это уже давно стало нормой по всей стране. Страшно то, что даже сами педагоги не считают преступлением выдачу дипломов важным людям, их детям, внукам, родственникам, знакомым. Взятки вообще многие считают нормальным явлением при своей небольшой зарплате. Так увеличивают доход семьи.

И эти люди учат детей. Да учат ли? Сегодня лишь очень немногие педагоги действительно образовывают студентов и очень немногие студенты действительно стремятся получить образование. Большинство же хотят просто получить диплом.

 Надеюсь, что вы сможете изменить ситуацию хотя бы в одном провинциальном вузе.

 С уважением, Ольга Андреева